Vacantes de empleo: Se necesita oposición.

En los sistemas democraticos sanos se hace necesario que exista un sector politico que haga contrapeso y se mantenga vigilante a las acciones del sector que gobierna, en las ciencias politicas, La Oposición política es reconocida como un elemento fundamental del sistema democrático. En República Dominicana no tuvimos que preocuparnos por que los partidos hicieran oposicion al poder, estos hacían su tarea sin pedírselos, tanto el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el Reformista (PRSC) o el de la Liberación Dominicana (PLD) cuando tras el periodo de la Post-Revolucion compartieron escenario electoral eran ácidos opositores al partido en el poder, lo que cuando el PRSC fue gobierno durante los doce años (1966-1978) redundó en beneficio del sistema por las violaciones sistemáticas a los DDHH y la represión, hechos estos que fueron denunciados por los partidos de la oposición quienes para 1978 lograron articular un proyecto politico que desplazó vía elecciones la sanguinaria e impune maquinaria gubernamental de Joaquin Balaguer (amén del inmerecido titulo de padre de la democracia). Asi en el periodo que.correspondio al PRD (1978-1986) el PRSC tambien realizo su papel opositor y capitalizo politicamente las desavenencias a los interno del partido del poder y los actos de corrupcion de los mismos, logrando volver al poder en 1986 hasta 1996. Ya para este cuatrienio el bipartidismo tradicional (PRD-PRSC) tras la asuncion del PLD aliado al PRSC pasa a ser (PLD-PRD). Vemos asícomo durante mucho tiempo el sistema politico no tuvo que preocuparse de la oposición como ente vigilante y contrapeso necesario.

Pero la muerte de los principales lideres de los viejos partidos, la perdida de las ideologias y la credibilidad, hizo que el sistema de partidos fuese entrando en un proceso de deterioro lento pero inexorable, desde la salida del PRD en 2004 del poder y la llegada del PLD, empieza a producirse un vacio de liderazgo realmente aglutinador en el partido blanco que lo lleva a la fragmentacion, anarquia y culmina con su division definitiva en 2014 cuando el grupo disidente encabezado por Hipolito Mejia salen a formar el Partido Revolucionario Moderno. La sorprendente alianza del PRD-PLD para las elecciones de mayo de este año, deja al naciente PRM y a un conjunto de fuerzas emergentes con la no tan dificil tarea (si se tiene logica politica, sentido comun, y uno que otro asesor) de formar un frente opositor para contender con el megabloque del oficialismo. Pero a pesar de las esperanzas cifradas en Luis Abinader, candidato del PRM, como principal figura opositora y como emergentes, Guillermo Moreno (alianza pais) Minou Tavarez (alianza por la democracia) Pelegrin Castillo (FNP) Soraya Aquino (PUN) y Wessin Chavez (PQDC) estos a excepcion de la FNP ex aliada al oficialismo y que ha manejado ciertos temas que afectan al gobierno, no han sabido jugar un papel opositor que genere expectativas de cambio y ponga en apuros al oficialismo en reeleccion y su autoproclamado iluminado candidato Danilo Medina, los candidatos parecen niños pequeños jugando a ser politicos, con propuestas algunas incoherentes, otras de plano ilusas e irrealizables, o peor aun, con un discurso pobre, sin carisma, sus spot publicitarios no apelan al sentimiento popular, a la emotividad, algo en lo que el oficialismo le ha ganado, no han sabido aprovechar los escandalos que han afectado al gobierno, y su peor error, su arrogancia, ineptitud y creencia de que todos son indispensables los ha incapacitado para conformar un frente opositor fuerte y que al menos haga un papel de contrapeso en el sistema politico dominicano. Los errores del principal partido opositor PRM han sido hacer denuncias temerarias o no aprovechar los escándalos del gobierno como deberia ser, razon por la cual, su candidato no tiene según las encuestas la posibilidad de batir la todopoderosa maquinaria del oficialismo en reelección. Todo esto es lamentable, y nos hace preguntar, en qué burbuja andan estos grupos y como su incapacidad se pone de manifiesto incluso al elegir sus compañeros de boleta. Una pseudo oposicion como la actual que concurre a unas elecciones desunida, sin estrategias, sin asesoria, sin carisma, y sin un verdadero interes en ayudar a nadie que no sea ellos mismos, no tiene otro camino que el que dichas elecciones se conviertan en el cadalzo, en el monte calvario del cristianismo o mas claramente en su propia tumba, demás esta decir que algunos partidos emergentes.perderan personería jurídica por el bajo nivel de votos....

El anuncio del PRM de que el viernes 8 de abril, transmitiría un audiovisual en contra del gobierno sobre los escandalos en que este se ha envuelto, lo hizo parecer ante la gente, desesperado, aun cuando lo que dice el audiovisual, en modo alguno es mentira, la negativa de los canales 9 y 11 a transmitir este trabajo se prestó para que fuese ridiculizado y utilizando en la red social twitter, la etiqueta #EsaVerdadEsBulto los oficialistas calificaron de pobre la estrategia comunicacional del PRM. Cualquier escrito que sobre la oposicion se haga, califica como una Elegía (genero poetico donde el lamento, la tristeza y apatía, son los sentimientos usados) en las redes otros usuarios han utilizado la etiqueta #GalloLoquismo para criticar acciones de los candidatos opositores.

Ya no queda duda que la esperanza de cambio, y expectativa de una lucha electoral donde los.beneficiados fueran los ciudadanos al recibir propuestas concretas de los aspirantes han quedado varados en algun recoldo del trayecto politico que hemos recorrido en este ultimo año, ya no debe haber esperanzas de vencer un oficialismo todopoderoso frente a una oposicion "tayota" y desorientada, mis recomendaciones finales, es que tras las elecciones los politicos opositores adquieran libros sobre comunicacion politica, liderazgo, se vayan de paseo por el Tíbet, a un retiro espiritual, para aclarar sus ideas, y decidir si realmente quieren convertirse en opción de poder o seguir haciendo las mismas tonterías, improvisaciones y hacer perder tiempo valioso al ciudadano que mira hacia ellos buscando inútilmente una opción diferente.

Pero mientras, el fragmentado sistema de partidos no se puede quedar sin oposición y como ahora NO HAY, se informa que hay vacantes: Se Necesita Oposición....

plantear declamatoriamente objetividad e independencia como ideal.

                Una Cosa Llamada Periodismo serio.

 

 

 

        Con el devenir de los tiempos y los constantes cambios de que es suceptible la vida en comunidad, es normal que se creen en el seno de las sociedades corrientes de pensamiento y actuacion que propugnan ( a veces soterradamente) por hacer las cosas distintas a como han sido y que se planteen definitivamente sustituir acciones  que para esa corriente parecen insostenibles, es lo que llamariamos agentes de cambios, un termino muy utilizado en la retorica sociologica y politica de los tiempos contemporaneos, pero paralelo a esos agentes de cambio que propugnan por nuevas formas de hacer, crear, vivir, y reglamentar la vida en sociedad, con el paso de los tiempos tambien han cambiado y modificado los patrones eticos, sociales y morales sobre los que se cimentaba la humanidad dando paso a lo que el profesor de Filosofia de La Universidad Autonoma de Santo Domingo Rafael Baez Bisono en su obra Filosofia de la Delincuencia llama ¨La era postmoderna¨ una epoca en donde el capital, el precepto neoliberalista de ¨la rentabilidad¨ y el mercado norman y determinan hasta que punto se aplican los valores eticos del ser. este desbalance etico ha afectado todas las profesiones, ocupaciones y areas pero el caso que nos convoca y que como estudiante de esta carrera me preocupa es la forma en que el periodismo, particularmente en Republica Dominicana, se ha visto afectado por los cambios eticos de nuestros dias.

Revisando escritos de autores nacionales, nos encontramos con el libro Pagar y Matar de Juan Jose Ayuso, editado en 2001, alli nos sorprendio una critica que hace el autor a la forma de ejercer el periodismo especificamente entre 1996 y 2000 cuando evaluaba el periodo gubernamental correspondiente a ese cuatrenio, y digo me sorprendio porque es identico al panorama que vive la profesion actualmente, en ese escrito Ayuso acusaba a la prensa de no investigar, limitarse a ser recaderos de las instituciones publicas, reducir la noticia a la superficial nota y no buscar el trasfondo, obviar los temas importantes para llenar los noticiarios, revistas, periodicos y programas de radio con lo intrascendente, y la critica maestra, lamentaba el hecho de que los medios de comunicacion estuviesen en manos de los grandes grupos economicos o fueran aliados a ellos. hoy en dia la situacion no es distinta, los medios nacionales se dividen principalmente en tres grandes monopolios, pero aun las firmas que no tienen participacion en la propiedad de los medios, saben como mantener un ejercicio periodistico que no les afecte a sus intereces, lo conoce? creo que le llaman PUBLICIDAD.

 El periodista generalmente se ve conminado a un dilema etico, si quiere trabajo debe dejar el cerebro en la puerta del medio y mejor le va cuando con el cerebro deja tambien la etica en casa. parecera exagerada la critica, pero es asi, no en todos afortunadamente, aun hay medios que mas o menos conservan la virtud de la independencia y el don de la objetividad, aunque la investigacion esta limitada a dos o tres o cuatro programas, que no investigan todo lo que uno quisiera (o lo que la salud del pais necesitara) pero algo es algo. La ofensiva mas lamentable viene desde el estado que con el poder de la publicidad saben como hacer (sin decir) que las empresas periodisticas hagan su lineas MAS CONSERVADORAS pudiendo darse el despido de periodistas que no comulguen con lo que el sistema ha impuesto. otro problema es como declamatoriamente se plantean ¨la objetividad¨ ¨independencia¨ y ¨veracidad¨ en los medios, como si fuera un himno obligado a repetirse a modo de slogans, para complacer las exigencias del marketing periodistico y no una linea de principios claros y precisos que forman parte de la propia deontologia profesional y que deben ser ofrecidos a las audiencias, a los lectores y radioescuchas sin regateos

Ver la situacion de la prensa que se ejerce en los grandes medios hoy en supuestos tiempos de democracia y Libertad, hace que uno se pregunte si es que al periodismo dominicano le ha llegado la libertad sin saber como usarla, dicho esto porque al hojear la historia de los represivos doce años del presidente Joaquin Balaguer vemos como la prensa nunca estuvo en su poder, al contrario, esta se resisitia a dejar de hacer un ejercicio etico y contestatario lo que le valio la perdida de muchas de sus figuras cimeras, ya de sobra conocidas y recordadas por todos.

Finalmente esto no ha pretendido ser una clase maestra de valores, etica y buenas practicas periodisticas, sino retratar en su justa medida, poner los puntos sobre las ies, y dejar por escrito lo que en parte piensa lo que Juan Jose ayuso llamaba ¨El pueblo de oyentes, lectores y televidentes¨ sobre las informaciones que recibe y los medios que la suplen. en todo momento hemos querido dejar establecido como hay valiosas excepciones que a veces encarnados en comunicadores de renombre, o a veces en anonimos reporteros, redactores y no tan conocidos comunicadores dignifican con sus acciones el periodismo dominicano, y habra que mencionar a los medios que conservan aun una dosis de independencia suficiente para brindar una informacion confiable y como lo merecemos todos, en special los mas afectados por las acciones del poder, las masas desposeidas, esas a las que el periodista Marino Zapete dice que ¨hay que hacer periodismo para quienes no pueden comprar, de lo que el mercado ofrece¨ ojala y los grandes medios y las conciencias de algunos periodistas y directores de medios amaestradas por la ideologia de la rentabilidad muy afin al poder comprendan que el periodismo es un bien publico, invaluable, es eso que no se puede pagar, porque quienes mas lo nesecitan y consumen no pueden pagarlo, es aquello que sirve de faro orientador para las sociedades y que debe ejercer el papel de contrapeso vigilante para siempre defender el interes de los que menos tienen, el dia que se comprenda eso, tendremos una cosa llamada periodismo serio.



                                      

publicado por Edwin Minyety. 8/3/2016. Sigueme en twitter @EdwinMinyety1

'